Die Technologie, die Schwierigkeiten hat, "strawberry" zu buchstabieren, sollte nicht Ihre Kronjuwelen angreifen.
Hybrid Penetration Testing: menschlich geführt und kontinuierlich automatisiert — für ISO 27001, NIS2 und DORA.
"Autonomes AI-Pentesting" ist ein Marketing-Vehikel. Exploit Labs kombiniert tiefgehende menschliche Expertise mit souveräner, kontinuierlicher Automatisierung. Echte Sicherheits-Baselines, sicher skaliert — der perfekte Fit für ISMS-basierte Testprogramme.
2 Seiten PDF · Compliance-Mapping · kein Sales-Call
Nachweisbare Expertise
ENISA-Beiträge über vier Jahre
Aktive Mitwirkung an europäischen Threat-Landscape- und TLPT-Rahmenwerken der EU-Cyberagentur.
Unter den ersten mit abgeschlossenem DORA-TLPT
End-to-End Threat-Led Penetration Test nach DORA-RTS für einen europäischen Finanzdienstleister.
Im Einsatz bei Banken, Energieversorgern und KRITIS-Betreibern
Weitere Referenzen auf Anfrage.
Automatisieren Sie nicht Ihre blinden Flecken.
Die Cybersicherheits-Industrie verkauft aktuell eine gefährliche Illusion. Generative KI ist ein beeindruckendes Werkzeug — als eigenständiger, autonomer Penetrationstester jedoch ein massives Risiko. Wenn ein automatisiertes Skript sagt "Sie sind sicher", woher wissen Sie, welche False Negatives Sie übersehen? Reine Automatisierung versteht keine komplexe Business-Logik. Blinde Flecken zu automatisieren ist keine Sicherheit — es ist Compliance-Fahrlässigkeit.
Menschliche Ground Truth + kontinuierliche Automatisierung
Tiefgehendes menschliches Pentesting
Erfahrene Offensive-Security-Experten führen rigoroses manuelles Testing durch und etablieren die technische Baseline. Wir finden die komplexen Logikfehler, die KI übersieht, und bauen eine hochgradig kundenspezifische Knowledge Base auf.
Souveräne kontinuierliche Tests
Zwischen manuellen Engagements übernimmt AI-gestützte Automatisierung Ihre kundenspezifische Knowledge Base und prüft Perimeter und Anwendungen kontinuierlich gegen neue Bedrohungen.
Automatisierte Remediation-Validierung
Patchen Sie eine Schwachstelle — unsere Plattform testet den Fix automatisch nach und verifiziert ihn sofort. Sie schließen den Kreis, ohne auf das nächste manuelle Audit warten zu müssen.
Manueller Pentest vs. autonome AI vs. Hybrid
Wo klassisches manuelles Testing und rein KI-gestützte Ansätze an Grenzen stoßen — und warum ein hybrides Modell für ISMS-basierte Programme die belastbare Wahl ist.
| Kriterium | Manueller Pentest | Autonomes AI-Pentesting | Hybrid (Exploit Labs) |
|---|---|---|---|
| Business-Logik-Fehler | Stark | Schwach — hohe False-Negative-Rate | Menschlich verifiziert |
| Testfrequenz | Jährlich / punktuell | Kontinuierlich — ohne Ground Truth | Kontinuierlich auf verifizierter Baseline |
| Remediation-Retest | Zusatzaufwand, Wartezeit | Automatisch, aber ungeprüft | Automatisch, gegen verifizierten Vektor |
| Datensouveränität | Vom Anbieter abhängig | Oft öffentliche LLMs | DE / IS / VAE / On-Prem |
| Audit-Nachweis (ISO/NIS2/DORA) | Snapshot-Bericht | Nicht auditfähig ohne menschliche Freigabe | Snapshot + fortlaufender Nachweis |
| Skalierung über viele Assets | Personell begrenzt | Skaliert, aber blind | Skaliert auf menschlicher Baseline |
Mapping: ISO 27001, NIS2 und DORA
Wie Hybrid Penetration Testing die relevanten Kontroll- und Nachweispflichten adressiert.
| Rahmenwerk | Anforderung | Wie Hybrid Pentesting es abdeckt |
|---|---|---|
| ISO/IEC 27001:2022 | Anhang A 8.8 — Management technischer Schwachstellen; A 8.29 — Sicherheitstests in Entwicklung und Betrieb. | Manuelle Baseline liefert den auditierbaren Testnachweis; kontinuierliche Automatisierung belegt laufende Wirksamkeit zwischen den Audits. |
| NIS2 (EU 2022/2555) | Art. 21(2)(e) — Sicherheit bei Beschaffung, Entwicklung und Wartung; Art. 21(2)(f) — Wirksamkeitsmessung der Maßnahmen. | Wiederholbare Tests mit versionierten Ergebnissen; Remediation-Validierung als messbarer Wirksamkeitsnachweis für die Geschäftsleitung. |
| DORA (EU 2022/2554) | Art. 24–25 — regelmäßige Tests der ICT-Tools und -Systeme; Art. 26–27 — Threat-Led Penetration Testing für signifikante Finanzunternehmen. | Manuelles Red Teaming / TLPT auf TIBER-EU-Basis plus kontinuierliche Automatisierung als fortlaufender Nachweis zwischen den TLPT-Zyklen. |
Volle Datensouveränität. Null Grenzübertritte.
Ihre Daten verlassen niemals Ihre Kontrolle und fließen niemals in öffentliche LLMs. Wir erfüllen alle regulatorischen Anforderungen an Penetrationstests.
- Strategisches regionales Hosting
Standardmäßig in Deutschland, Island und den VAE — oder kundenspezifisch ausgerollt.
- Virtuelles On-Premises-Deployment
Deployment direkt in Ihre Umgebung, vollständig abgeschottet.
- Flexible GPU-Infrastruktur
Nutzen Sie Ihre bestehende Enterprise-GPU-Compute oder unsere dedizierte gehostete Kapazität.
- Durchgehende Lageerkennung
Informieren Sie Ihre C-Suite kontinuierlich über den Echtzeit-Status Ihrer IT-Netze.
30-Minuten-Briefing
Sprechen Sie direkt mit einem Lead Pentester.
Kein Sales-Zwischenschritt. Wir klären Scope, Angriffsflächen und passende Testtiefe — in 30 Minuten, DSGVO-konform, auf Deutsch oder Englisch.
Häufige Fragen von CISOs & Compliance-Teams
Hören Sie auf, mit autonomen Marketing-Versprechen zu pokern.
Etablieren Sie heute Ihre menschliche Baseline und automatisieren Sie den Rest kontinuierlich.
2 Seiten PDF · Compliance-Mapping · kein Sales-Call